.

今天是端午节，下午在观察者网上读到项立刚写的一篇文章，题目叫《解地产困局 树经济信心（1）房地产是经济的发动机》。我一辈子干实业，也曾当过房地产公司的老总，至今仍然十分热爱房地产。但看了这篇文章，有些话如鲠在喉，不得不说一说。

这篇文章反复强调房地产仍然是中国经济的发动机，它的核心逻辑很简单：买房动辄几十万、上百万，而旅游、餐饮等消费单笔金额有限，因此房地产对经济的拉动作用远远超过其他行业。

乍一看，这个说法似乎有道理，但仔细分析就会发现，这个判断混淆了“消费规模”和“增长动力”两个不同概念。

先要搞清楚一个问题：什么叫经济发动机？

发动机不是"谁花钱多"，发动机是持续创造新增量、驱动经济往前跑的东西。判断标准就三条：第一，你得持续拉动增长，不能是负的；第二，你得能循环，不能一次性掏空三十年；第三，你得推动产业升级，不能压制创新。

买房是什么？是一次性掏空六个钱包、透支未来三十年现金流。这不叫驱动，这叫抽血。旅游餐饮是什么？是高频循环、带动就业反复轮转。这才叫运转。

所以发动机是让车往前跑的东西，不是让车别翻车的东西。这两个角色，完全不一样。

那房地产是不是经济发动机？我的回答是：过去是，现在不是。2000年到2015年，城镇化率从36%飙到56%，几亿人进城买房，地产确实是当之无愧的增长发动机。

但现在呢？条件全变了。城镇化率已经66%了，人口见顶了，居民杠杆率62%加不动了，出生率腰斩了，人均住房面积超过40平米了。

情况天翻地覆，而你拿2015到2020年的逻辑套2026年的现实，这不叫分析，这叫刻舟求剑。

这里有一个最致命的反证，不需要任何理论，足以证明作者观点是何等的荒谬。

如果房地产真是当下的发动机，那发动机进入寒冬，经济就该崩盘。从2021年到现在，地产投资连续四年负增长，房价持续下行，开发商暴雷一片。按作者的逻辑，这等于经济这辆车该趴下了。

但现实呢？中国经济依然正增长。地产冷了四年，经济没冷。靠谁？2024年新能源车增长34%，高技术制造增长8.9%，数字经济持续高增，出口结构在升级，产业在往上走。

发动机熄火了，车还在跑，而且跑得不慢。这就是最硬的打脸。

你不需要懂任何经济学，只需要看一个事实：车还在跑，说明驱动车的不是那台已经熄火的发动机。

那么现在的发动机是什么？新能源、高端制造、半导体、AI、数字经济、超大内需市场。这些才是真正在拉着经济往前跑的东西。

再说一遍所有人都同意的事：必须稳地产、保交楼、防风险。没人反对。但稳地产是为了不拖后腿，不是为了拉动增长。国家政策写得清清楚楚：房地产不再作为短期刺激经济的手段。

承认地产重要，不等于承认地产还是当下的经济发动机。任何不加时间限定、还在用旧逻辑说"地产仍是发动机"的观点，不是观点不同，是读错了时代。