题目里说的“人工智能”并不是指最近三年兴起的大模型，如果我问大家，目前中国最成功的人工智能公司是哪家？你的答案是什么：

是去年横空出世的DeepSeek或者目前在港股市值超过万亿的智谱这些做大模型的公司吗？我认为都不是，这些公司目前都还没找到怎么赚钱的门道，营业收入还不如卖遇见小面。

中国目前最成功的人工智能公司是成立仅十来年，以头条起家、以抖音作为核心产品的字节。它营收早超万亿，是全球估值最高的未上市公司之一。字节的核心能力就是以深度学习人工智能为基础的推荐引擎，从头条的信息流到抖音的视频推送，都是基于字节产业级的算法工厂，所以说，它是家不折不扣的人工智能公司。

人工智能改变移动计算和社交媒体的根因是其针对人脑刺激偏好的认知机制。微博比头条出现早几年，是中国的第一个海量社交媒体平台，但是为啥到2016 年后，就被头条、继而被抖音碾压？主要原因是微博信息流是基于关注和时间线倒排，而头条/抖音是基于算法推送，直到最近几年，微博才改成算法推送模式，但是在流量和影响力上已经大势已去。

再说为啥我感觉现在网民越来越疯。

能明显感到现在网暴越来越频繁，几乎每周都有网暴热点，不仅意识形态对立、地域对立、性别对立、种族对立、代际对立、公司上下级对立在中国社交媒体上愈演愈烈，动辄上纲上线，一方不将对方置于社死地步绝不罢休，甚至这些对立的起源都是无厘头的捕风捉影，或者根本就是造谣。

我写了好几篇评论目前网络“恐印症”现象的文章《网民怎么对印度 ｜ 别让嘴贱砸了万亿生意和自己饭碗》，目前来看，网民们列举的印度人在国内各地的“罪行”，包括在南京水源地水库洗澡，在南京、四川等地过洒红节污染环境，在西安山里点火等，都是造谣，跟二十多年前网上的宁波日本人打哨兵、长沙罗刚事件等，是如出一辙，BBS 升级成抖音了，网络用户爱造谣外国人习惯还是没改。

这几天歌手韩红因为给电影导演朋友站台，被网民逮到句“走个面儿”进行批斗，搞得她各种对网民下跪求饶，这句话不就“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”的意思吗？这得有多坏或多蠢，才能把这句话理解或解释成“道德绑架”啊。再说道德绑架也不是啥罪名啊。

再说这几天欧洲暴热，很多人嘲讽欧洲社会一些环保势力和保守势力拒绝安装空调的现象，我说这就是刚能吃饱饭的人，在鄙视别人减肥是饭都吃不饱——刚从农业社会走出来的人对自己的成就感到自豪是好事，但是嘲笑人家后工业社会的建筑保护、社会平等和环保意识就是自不量力的道德优越感了；不在对方的文化和历史背景下，很难理解别人的思维和行为。不过，这跟欧洲反动势力对中国的新疆、西藏说三道四是一样的思维误区，欧洲那些不了解中国而胡扯的政客和生活在信息茧房中的人们，也算是中了个回旋镖吧。无论哪方，因为不了解对方而加深误解，总之，是一种病态的社会现象。

我认为网民越来越疯的锅，还真得人工智能来背。男女、地域、年龄、意识形态……几乎所有能制造人群冲突的维度，都被反复利用。这是互联网注意力经济的必然产物——对立带来高情绪唤起和点赞、评论、转发、争吵的高互动，从而转化为流量和广告收入。

平台算法主要优化参与度，而人类大脑天生对威胁、愤怒、道德优越感更敏感，这是进化心理学上的负面偏好。基于用户参与度（engagement）的算法会优先推送带有群体敌意、愤怒情绪和党派极端的内容，比时间线排序放大更多极化内容。这类内容传播速度远超理性或中立内容，形成反馈循环：用户越愤怒，算法越推送，用户更愤怒，平台赚更多。

这就造就了人在社交媒体上的失智表现——个体在多巴胺和人群归属感的驱使下，容易放弃对差别辨析的主动认知，选择立场先行、情绪优先。平台不是中性工具，它主动塑造了这个环境。

真实世界中确实存在着分歧，如性别角色变迁、经济压力、价值观碰撞等，社交媒体不是凭空制造矛盾，而是把它们戏剧化、简化、对立化，方便传播。

互联网用户如何不被失智裹挟，必须警惕AI 在掏空你的大脑：

1.意识到人工智能在操纵你的认知：看到极端内容时，问自己“这是不是被推送来激怒我的？”多看原始来源，跨圈层验证。

2、主动打破茧房：时间线模式而非AI推动模式，有利于关注不同立场但理性的人，减少被情绪化账号和小镇抠脚大叔内容创作者所影响。

3.个人心理健康：人工智能在系统性地削弱人类的批判性思维、好奇心和同理心。对立容易，理解难，但长期看，理解更接近真相，也更利于个人和社会。