【本文由“enchanterwang”推荐，来自《对外开放本质上是国家利益的交换》评论区，标题为enchanterwang添加】

民族资本形成率必须高于外国资本形成率?那民族资本的钱哪里来的？

三来一补，民营企业，开始都是靠：出口赚外汇。

如果没有欧美市场，没有订单，没有利润，哪里来的资本积累？

民族资本不是自己长出来的，而是开放创造利润以后积累出来的。

学习曲线必须高于技术淘汰曲线？

学习什么？向谁学习？学习日本，学习欧美，学习韩国，学习港台，学习新加坡

没有开放，没有供应链，没有技术转让和专利许可，没有工程师交流，学习曲线根本不存在。

民族资本形成率和学习能力都完全依赖开放，开放不是辅助因素，而是决定性因素。

即使汽车工业，没有大众、丰田、本田、通用、日产、现代几十年的供应链、零部件、人才培养、质量体系，

中国今天汽车产业根本不会这么成熟。

例如：大量零部件企业，都是给合资配套成长起来的。

大量工程师，都是从合资流出来。

大量质量体系，都是外资车企建立。

吉利，比亚迪后来能够发展，是在整个产业链成熟以后，而不是凭空长出来。

即使八九十年代，中国虽然改革开放了，但是仍然是一个穷国，只是2001年以后，中国被接纳入WTO,出口爆发。大量企业，扩大生产；形成规模经济；形成产业集群；研发投入增加。如果没有WTO，中国最多只能是一个中等工业国，真正改变中国命运的是：对外开放带来的市场。

印度为什么不如中国？恰恰是印度没有中国开放，印度在独立后同样是搞的一套保护主义经济，而且改革开放的时间比中国更晚，更不彻底。